File not found
Capo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella

Olbia, ancora nessuna traccia dei due ragazzi scomparsi: l'appello dei genitori

Carabiniere rinnega Mattarella: trasferitoInfluenza suina: due decessi e cinque ricoveratiEnna, imprenditore trovato morto: si pensa all'omicidio

post image

Auto in contromano in autostrada, incidente fra tre auto: due donne feriteNel caso della decisione di Cassazione sull’omicidio di Lorena Quaranta si è parlato di «sentenza sessista». Ma che lo stato emotivo dell’imputato debba essere tenuto in considerazione ai fini della commisurazione della pena (ad esempio,investimenti al fine di riconoscere le attenuanti generiche) è un principio ormai scontato all’interno della giurisprudenzaPer giorni, con riferimento alla decisione della Cassazione sulla tragica vicenda dell’omicidio di Lorena Quaranta, abbiamo sentito parlare di «ergastolo annullato», «sentenza sessista», «attenuante del patriarcato» e «alibi per attenuare le colpe degli uomini che uccidono le donne».È stato anche detto che sarebbe «preoccupante» e «fuorviante» il messaggio per cui lo stato emotivo dell’imputato possa essere dirimente nella valutazione della gravità dei fatti e, addirittura, l’attenzione si è spostata sul fatto che i giudici della Cassazione fossero in questo caso tutti uomini.In realtà, che lo stato emotivo dell’imputato debba essere tenuto in considerazione ai fini della commisurazione della pena (ad esempio, al fine di riconoscere le attenuanti generiche) è un principio ormai scontato all’interno della giurisprudenza e naturalmente - così come per ogni altra circostanza - sarà sempre il giudice di merito a valutare (e a motivare), caso per caso, in concreto, se vi siano o meno le condizioni richieste per concedere le attenuanti generiche.Nel recente caso dell’omicidio di Lorena Quaranta, la Cassazione non ha fatto venir meno alcun ergastolo - né, tantomeno, ha introdotto alcuna attenuante del “patriarcato” - ma ha semplicemente annullato con rinvio la sentenza di appello limitatamente al tema delle attenuanti generiche, facendo così diventare irrevocabile il profilo della responsabilità penale dell'imputato.La Corte di cassazione ha, cioè, ritenuto che alcuni passaggi della sentenza di appello - quelli relativi allo stato emotivo dell’imputato - fossero contraddittori, non avendo i giudici di secondo grado «compiutamente verificato se (e in quale misura) possa ascriversi all'imputato di non avere efficacemente tentato di contrastare lo stato di angoscia del quale era preda e se la fonte del disagio (l’emergenza pandemica) e la difficoltà di porvi rimedio costituiscano fattori incidenti sulla misura della responsabilità penale».Il lessico utilizzato dalla Corte non dovrebbe lasciare spazio ad interpretazioni, anche perché i giudici hanno specificato che la condizione psicologica dell’imputato «dovrà essere delibata in sinergia con gli altri aspetti già considerati dai giudici di merito» e che il nuovo giudizio sarà, in ogni caso, «libero nell'esito».Viene, dunque, da chiedersi perché, per l’ennesima volta, si sia gridato allo scandalo per una sentenza che di scandaloso non ha nulla.Il fatto che, a fronte di una decisione ritenuta dalla Cassazione parzialmente fondata su «un percorso argomentativo che si connota per aporie e contraddizioni», si proceda ad un nuovo giudizio - peraltro relativo al solo trattamento sanzionatorio - non è affatto una vergogna ma, semmai, una garanzia che dobbiamo tenerci ben stretta, a maggior ragione se la sentenza “viziata” condannava l’imputato all’ergastolo.Il Tribunale dell’opinione pubblica giudica con standard di gran lunga inferiori rispetto a quelli ordinari: non ha dubbi, non conosce circostanze attenuanti e può legittimamente infischiarsene di quale fosse lo stato emotivo dell’imputato.Fortunatamente, però, viviamo in uno stato di diritto e se vi sono aspetti che influiscono sulla “misura della responsabilità penale” - così si esprime la Cassazione - non si può pretendere che gli stessi non vengano presi in considerazione sol perché siamo in presenza di crimini odiosi o vicende che destano stupore nell’opinione pubblica.Né tantomeno - e non è la prima volta che accade (si pensi alle critiche alla giudice del Tribunale di Roma etichettata come "nemica delle donne") - si può tollerare che il bersaglio delle critiche diventi il collegio “di soli uomini” che ha osato prendere una decisione sgradita.Un’ultima riflessione.Stupisce che le medesime pagine da cui si proclama l’importanza di tutelare l’indipendenza della magistratura - secondo alcuni messa in crisi dalle discussioni in tema di separazione le carriere - non si facciano il minimo scrupolo ad attentare a quella stessa indipendenza attraverso campagne mediatiche che di informativo hanno ben poco.Quand’è che ci renderemo conto che una corretta narrazione di ciò che accade nelle aule di giustizia - soprattutto su vicende che suscitano l’attenzione del comune cittadino - è proprio uno dei modi migliori per tutelare l’indipendenza e la serenità di giudizio della magistratura?*avvocato e direttore della rivista Giurisprudenza Penale© Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediGuido Stampanoni Bassi

Giornata della memoria, manifestazioni pro Palestina in diverse città italiane: a Milano blindata piazzale LoretoMessina Denaro: "Fermato 7 anni fa, ma non fu riconosciuto"

Omicidio nell'Agrigentino: l'uomo fermato già noto alle autorità

Morti nel Lago di Como: le telecamere hanno ripreso gli ultimi istantiFurgone rubato finisce fuori strada: un morto e due feriti

Femminicidio Vanessa Ballan, i risultati dell'autopsiaConcetta Russo: le ultime parole prima di essere uccisa

Incidente a Giussano, contro fra auto e bici: grave un 25enne

Emanuele Pozzolo invoca l'immunità parlamentare: indaga la procuraArrestato uomo armato con coltello in piazza San Pietro

Ryan Reynold
Roma, cadavere di un uomo trovato nel cortile di una scuolaMeteo, in arrivo il gelo della Befana: le previsioni della settimanaMinacce e maltrattamenti al figlio perché gay: genitori condannati

VOL

  1. avatarNotizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 163BlackRock Italia

    Papa Francesco: prevista visita in Nuova GuineaNotizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 168Morte Giovanna Pedretti: il racconto del maritoLecce, scambiato per il fratello si fa un anno di carcere

    1. Roma, suora investita sulle strisce pedonali: morta in ospedale

      1. avatarNotizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 168Professore Campanella

        Vasto incendio nell'impianto rifiuti di Malagrotta: in allarme la città

        ETF
  2. Torino, morta in ospedale la donna accoltellata dal maritoIncidente a Bernate Ticino: morto il ventenne Stefano Sughi31enne accoltellato dopo la festa di Capodanno: è decedutoCaso Ferragni-Balocco: avanza l'ipotesi di frode

  3. Schianto in auto: morto il ciclista Patrick MentilTorino, nastro ad altezza uomo per strada: ripresi dalle telecamere i responsabiliTrentino, allevatore schiacciato da un albero: morto 47enneGiovane travolto e ucciso da un treno mentre attraversava

Notizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 148

Ilaria Salis, la telefonata di Giorgia Meloni a Viktor OrbánBimbo morto a 4 anni nelle feste di Natale, era nato con una malattia al cuore*