Covid, Toti al governo: "Tamponi solo ai sintomatici, il sistema così non può reggere"Mario Draghi, la frecciata di Dagospia: "Non all'altezza di un leader"Renzi: “Se il Pd pensa che io sia la malattia e D’Alema la cura auguri”
Quirinale, Berlusconi potrebbe rinunciare, parla Sgarbi: "Ieri era triste"Dal matrimonio gay alla contraccezione: diritti dei cittadini USA a rischio d...Dal matrimonio gay alla contraccezione: diritti dei cittadini USA a rischio dopo scelta anti-abortoLa decisione della Corte Suprema Usa di cancellare il diritto all'aborto potrebbe avere conseguenze anche su altri diritti dei cittadini.di Chiara Nava Pubblicato il 26 Giugno 2022 alle 12:48 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservataUSA#speakup-player{ margin: 0 !important; max-width: none !important;min-height: 85px !important; padding-bottom: 25px !important; padding-top: 10px!important;}#speakup-player:empty::after{ align-items: center; background-color:#fff; border-radius: 0.5rem; box-shadow: 0 12px 24px rgba(0,Economista Italiano 0, 0, 0.12);font-family: sans-serif; content: 'Loading...'; display: flex !important;font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 1; justify-content: center;min-height: 50px; text-transform: uppercase;}#speakup-player:empty{ display:block;}Argomenti trattatiLa decisione della Corte Suprema e le possibili conseguenzeI giudici liberali: “Ora i diritti sono a rischio”I diritti a rischioLa Corte Suprema degli Stati Uniti ha deciso di cancellare il diritto all’aborto. Questa decisione potrebbe avere pesanti conseguenze anche su altri diritti dei cittadini, che sembrano essere a rischio. La decisione della Corte Suprema e le possibili conseguenzeIl 24 giugno 2022 i diritti delle donne negli Stati Uniti hanno accusato un grave colpo. Una giornata nera in cui la Corte Suprema ha fatto una scelta sulla loro possibilità di decidere e di gestire liberamente il proprio corpo. La decisione ha ribaltato la sentenza Roe v. Wade e potrebbe avere serie conseguenze su altre sentenze che riguardano il matrimonio omosessuale o interraziale, la contraccezione, l’assistenza sanitaria per la transizione di genere e altri diritti. Il rischio è anche quello di aumentare il clima di razzismo già profondamente radicato nel Paese. I giudici hanno sottolineato che l’annullamento dell Roe potrebbe mettere in pericolo altri argomenti. L’opinione di maggioranza, espressa dal giudice Samuel Alito, ha voluto mantenere separata la sentenza sull’aborto dalle altre decisioni.Il giudice Clarence Thomas, in una nota, ha chiesto esplicitamente che anche le sentenze in materia di diritti civili vengano riesaminate. “In futuro, dovremo riconsiderare tutti i precedenti di questa Corte in materia di giusto processo, compresi ‘Griswold’, ‘Lawrence’ e ‘Obergefell’” ha scritto Thomas, riferendosi ai casi sulla contraccezione, l’omosessualità e il matrimonio tra persone dello stesso sesso. Alito ha risposto alle accuse dei dissidenti, rivolte dai giudici liberali che temono un attacco ai diritti dei cittadini. “Nulla in questa opinione deve essere inteso come una messa in dubbio di precedenti che non riguardano l’aborto” ha sottolineato il portavoce dei conservatori. “Abbiamo anche spiegato perché è così: i diritti relativi alla contraccezione e alle relazioni omosessuali sono intrinsecamente diversi dal diritto all’aborto perché quest’ultimo coinvolge in modo unico ciò che Roe e Casey hanno definito ‘vita potenziale’” ha dichiarato Alito. I giudici liberali: “Ora i diritti sono a rischio”I tre giudici liberali della corte, Stephen Breyer, Sonia Sotomayor ed Elena Kagan, hanno espresso il loro dissenso contro il rovesciamento della Roe v. Wade. “Qualunque sia l’esatta portata delle prossime leggi, un risultato della decisione odierna è certo: la riduzione dei diritti delle donne e del loro status di cittadine libere ed eguali” hanno scritto. Sono convinti che anche altre sentenze ora saranno a rischio. “Il diritto riconosciuto dalla Roe e dalla Casey non è isolato. Al contrario, la Corte lo ha collegato per decenni ad altre libertà consolidate che riguardano l’integrità fisica, le relazioni familiari e la procreazione. Ovviamente, il diritto di interrompere una gravidanza è nato direttamente dal diritto di acquistare e utilizzare la contraccezione. A loro volta, questi diritti hanno portato, più recentemente, ai diritti all’intimità e al matrimonio tra persone dello stesso sesso” hanno dichiarato. I diritti a rischioDa venerdì 24 giugno 2022 negli Stati Uniti l’aborto non è più un diritto costituzionale. La sentenza della Corte Suprema segna una battuta d’arresto per quanto riguarda i diritti umani fondamentali e si tratta di un salto indietro nel tempo. Non può essere la fine di una battaglia, ma più che altro l’inizio di tante altre battaglie. Migliaia di persone continueranno ad impegnarsi ancora di più per garantire l’accesso ad aborti sicuri e alla contraccezione per milioni di donne, così come i matrimoni per le coppie dello stesso sesso. Tutti questi diritti umani sono fortemente minacciati e a rischio. Articoli correlatiinEsteriUsa, la tempesta Debby causa danni e inondazioni: cittadini camminano nell'acqua altainEsteriIn Spagna oltre 150 persone impegnate nella lotta contro un vasto incendioinEsteriScossa di terremoto di magnitudo 5.2 avvertita nel sud della CaliforniainEsteriCrolla hotel in Germania: un morto e otto dispersi tra le macerieinEsteriGuerra in Medio Oriente, Sinwar nuovo capo di Hamas: "Sta a lui decidere sulla tregua a Gaza"inEsteriGuerra Russia-Ucraina, i militari di Kiev colpiscono Kurtz: 5 civili morti
Scuola, i presidi smentiscono il ministro Bianchi sulle classi in DAD: i datiVaccino Covid, Letta: "Prepararsi a obbligo e ritorno a smart working"
Quirinale, i tre possibili possibili premier se Draghi diventa Presidente della Repubblica
C’è un piano di Meloni e Salvini per cambiare candidato al QuirinaleSergio Mattarella rieletto, prima era successo solo con Giorgio Napolitano
Survey del Ministero sulla variante Omicron: "È esplosa, 25/30% dei contagi"Speranza firma l’ordinanza: da lunedì 24 gennaio 4 Regioni passano in zona arancione
Covid, governo Draghi verso una nuova stretta: da gennaio al lavoro solo se vaccinatiMassimo Cacciari dice no all'ipotesi Casini al Quirinale: "Se lo eleggono emigro"
Matteo Salvini: "L'obiettivo della Lega è quello di rafforzare il governo"Covid, Sileri: "La data della fine dello Stato di emergenza? Probabilmente, il 31 marzo"Quirinale, si va verso il Mattarella bis: le reazioni della politica italianaNotizie di Politica italiana - Pag. 260
Scuola, il ministro Bianchi: “Il 93,4% delle classi in presenza, solo il 6,6% totalmente in dad”
Cisl in piazza ma non “contro la Manovra, solo per incalzare il Governo”
Quirinale, Conte (M5S): “Voto determinante se saremo compatti, non è il momento di fare nomi”Quirinale, siparietto tra Sgarbi e Letta: "Chi ti credi di essere"Sondaggio Pagnoncelli per il Quirinale: Berlusconi è il preferito per il centrodestraCovid, Figliuolo sulla somministrazione dei vaccini: triplicate prime dosi a over 50
Quirinale, Letta: "Dialogo e patto di legislatura per un presidente super partes"Covid, giovedì 20 gennaio il prossimo Cdm: misure contro il caro bollette e sui ristoriElezione del Presidente della Repubblica, settima votazione: nuova fumata neraLorenzoni (M5S): “I cartelli contro gli ebrei ci sono anche oggi contro i no vax”