Cancellare l’abuso d’ufficio rischia di produrre impunità: l’esempio dei concorsi

Nordio avvia un accertamento sulla giudice di Catania. Piantedosi: «Il video non viene dalla questura»Anniversario della fondazione dell'Arma dei Carabinieri: il messaggio di MattarellaLa riforma civile è un’occasione persa perchè tocca solo la procedura e non i problemi strutturali

Usa, Sale a 100,3 pt fiducia consumatori Conf. Board a luglio - Tiscali NotizieL’azienda di moda Manufactures Dior è stata messa in amministrazione giudiziaria per presunto sfruttamento del lavoro Condividi CondividiFacebookX (Twitter)EmailWhatsappRegala il PostIl logo di Dior fotografato in un centro commerciale di Boston nel novembre del 2022 (AP Photo/Michael Dwyer)Lunedì mattina il tribunale di Milano ha disposto l’amministrazione giudiziaria per Manufactures Dior Srl,Capo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella un’azienda del gruppo Dior che produce capi e prodotti di lusso per conto della nota azienda di moda francese. L’amministrazione giudiziaria è un procedimento che affida la gestione di una società a un amministratore nominato da un tribunale, con il compito di correggere eventuali pratiche illecite: secondo i giudici la Manufactures Dior non sarebbe stata in grado di «prevenire e arginare fenomeni di sfruttamento lavorativo» nelle aziende a cui subappaltava il lavoro, e quindi di contrastare il caporalato contestato a queste attività.La misura fa parte di una più ampia inchiesta coordinata dalla procura di Milano, che negli ultimi mesi ha portato all’amministrazione giudiziaria per motivi simili anche per la Giorgio Armani Operations, che si occupa dell’ideazione e della produzione di capi di abbigliamento e accessori per il gruppo Armani, e per Alviero Martini Spa, l’azienda di moda i cui prodotti sono famosi soprattutto per le mappe disegnate sui tessuti.Secondo la procura, la Manufactures Dior non avrebbe effettuato gli opportuni controlli sulle società a cui aveva appaltato la produzione della sua merce, che sarebbe stata realizzata da opifici cinesi nella provincia di Milano, dove erano impiegate persone in nero e senza adeguate condizioni di sicurezza sul lavoro. Per il tribunale insomma l’azienda non avrebbe messo in atto «misure idonee alla verifica delle reali condizioni lavorative ovvero delle capacità tecniche delle aziende appaltatrici». Come riferisce il Corriere della Sera, l’amministrazione giudiziaria è orientata a evitare che «la filiera produttiva si articoli attraverso appalti e subappalti con realtà imprenditoriali che adottano illecite condizioni di sfruttamento dei lavoratori».Tag: amministrazione giudiziaria-dior

Elezioni europee, Francesco Ventola primo canosino nella storia ad essere elettoGiuliano Turone: «Si indaghi ancora. A Bologna la mano della P2 di Gelli»

Giovanni Toti accusato anche di falso

Toti non si dimette: nuovo filone di indagine su sanità e CovidFitto sveglia la Corte dei conti che ora è pronta alla guerra

Uilm a Elkann, 'per Maserati serve polo del lusso con Ferrari' - Tiscali NotizieStrage di Cutro, anche i magistrati si scontrano sull’accoglienza dei migranti

Migranti, Meloni oggi in Albania: i motivi della visitaSessant’anni di emancipazione femminile in magistratura