File not found
Professore Campanella

Migranti, accordo Italia-Malta: "Bisogna rivedere le regole Ue"

Di Maio mette in guardia da un governo tecnicoDl Sicurezza, Salvini: "Avremo meno Rackete e più Fallaci"Montecitorio, la protesta per l'abbigliamento delle deputate

post image

Ong, Giorgia Meloni critica le parole di David Sassoli"È un atto di accusa nei confronti di Diya Lumumba" il memoriale scritto da Amanda Knox il 6 novembre del 2007 dopo essere stata fermata per l'omicidio di Meredith Kercher (per il quale è stata poi definitivamente assolta) con il quale lo chiamava in causa per il delitto al quale risultò completamente estraneo.Lo ha scritto la Corte d'assise d'appello di Firenze nella motivazione con la quale ha condannato per calunnia l'americana a tre anni di reclusione già scontati con i quasi quattro passati in carcere.I giudici hanno sottolineato che il testo "è stato redatto spontaneamente e liberamente come confermato dall'imputata"."L'urlo straziante" di Meredith Kercher quando venne uccisa "è un fatto realmente accaduto" e una "circostanza puntualmente riportata nel memoriale" di Amanda Knox,BlackRock Italia "veritiera" secondo la Corte d'assise d'appello di Firenze che l'ha condannata per calunnia.Per i giudici l'americana "era perfettamente consapevole dell'innocenza" di Patrick Lumumba perché "si trovava all'interno della casa al momento dell'omicidio e quindi ben sapeva che lì non c'era". E "quell'urlo straziante che nel suo racconto le imponeva di portarsi le mani alle orecchie e di rannicchiarsi in cucina nel tentativo di non sentirlo è un fatto realmente accaduto". Amanda Knox accusò ingiustamente Patrick Lumumba dell'omicidio di Meredith Kercher "per uscire dalla scomoda situazione in cui si trovava, accusando un innocente per porre termine alle indagini, reputandosi in una posizione delicata e non potendo prevederne l'esito". Lo sostiene la Corte d'assise d'appello motivando la sentenza con la quale ha condannato per calunnia la trentasettenne di Seattle.Secondo i giudici Knox era "l'unica delle coinquiline di Meredith Kercher presente a Perugia la sera dei fatti e con la disponibilità della chiave d'accesso all'abitazione nella quale è avvenuto l'omicidio".Nelle motivazioni si sottolinea che "neppure nei giorni seguenti" a quando scrisse il memoriale "abbia chiarito agli inquirenti che Lumumba era estraneo alla vicenda, nonostante la consapevolezza dimostrata e il senso di colpa manifestato". "Il perdurare di tale atteggiamento segna una netta divaricazione dal comportamento volto alla collaborazione con gli investigatori, più volte rappresentato dalla difesa e dalla stessa imputata" sostiene la Corte. L'accusa a carico di Knox per la calunnia a Lumumba (che passò in carcere 14 giorni finché le indagini non rivelarono la sua estraneità al delitto e venne prosciolto su richiesta del pubblico ministero) è stata riconosciuta in tutti i processi celebrati per l'omicidio di Meredith Kercher, compiuto a Perugia la sera del primo novembre del 2007.Divenne quindi definitiva con la sentenza della Cassazione del 26 marzo del 2013 mentre poi lei e Raffaele Sollecito, nel 2015, vennero assolti sempre dalla Suprema Corte "per non avere commesso il fatto" per il delitto al quale si sono sempre proclamati estranei.La difesa di Knox - gli avvocati Carlo Dalla Vedova e Luca Luparia Donati - si sono però poi rivolti alla Corte europea dei diritti dell'uomo che ha riconosciuto la violazione del diritto all'assistenza da parte di un difensore e e di un interprete negli interrogatori che precedettero il fermo. I legali si sono quindi rivolti alla Cassazione in base all'articolo 628 bis del codice di procedura penale per "ottenere provvedimenti necessari per porre rimedio alle violazioni".La Corte ha così revocato e annullato la condanna per calunnia a Knox rimettendo gli atti a Firenze per valutare se il solo memoriale "contenesse dichiarazioni accusatorie nei confronti di Lumumba formulate nella consapevolezza della sua innocenza e tali da sostenere il giudizio di colpevolezza". Ha infatti ritenuto che quel testo "non poteva dirsi compromesso dalle violazioni ritenute dalla Corte Edu". I legali di Amanda Knox, dopo le motivazioni della condanna per calunnia a Patrick Lumumba, fanno sapere di valutare il ricorso in Cassazione."Senz'altro vediamo vari profili di censurabilità proponibili avanti alla Corte" ha detto all'ANSA l'avvocato Luca Luparia Donati che la rappresenta insieme a Carlo Dalla Vedova."Sullo sfondo - afferma - noto un tentativo di ridurre la portata della sentenza della Corte europea che aveva condannato l'Italia. Una difesa ad oltranza delle pronunce domestiche rispetto alle decisioni sovranazionali a tutela dei diritti fondamentali delle persone". "Il dato oggettivo è, con certezza assoluta, inconfutabile, Amanda Knox è colpevole, è una calunniatrice e non una vittima": questo, invece, il commento dell'avvocato Carlo Pacelli, legale di Patrick Lumumba."La Corte d'assise d'appello di Firenze, al solo fine di servire verità e giustizia, con motivazione giuridica scientificamente ineccepibile, ha riconfermato, al di là di ogni ragionevole dubbio, un dato di irrefutabile certezza, la colpevolezza di Amanda Knox in ordine alle calunniose accuse mosse dalla stessa nei confronti di Patrick Lumumba" sottolinea in una dichiarazione all'ANSA."Tale condanna, del resto - evidenzia Pacelli -, si pone in totale continuità con le sentenze di tutte le Corti (di Assise, di Assise di appello, di Cassazione), che nel corso del processo si sono susseguite nel vaglio delle doglianze della Knox e che sono giunte, tutte, alle stesse univoche e convergenti decisioni per quanto concerne l'affermazione della sussistenza del reato di calunnia e della penale responsabilità della Knox".       Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Sea Watch invitata alla Camera, Lega insorge: scontro con M5SM5s, Paola Nugnes espulsa dal gruppo

Sea Watch, la Procura ha interrogato la capitana

Sondaggi politici, si a Tav e Autonomia differenziataFondi russi alla Lega, Vannucci è il terzo uomo del Metropol

Fondi russi alla Lega, Enrico Letta: "Salvini si dimetta"Incontro Salvini e Di Maio positivo: "Basta chiacchiere"

Migranti, è scontro tra Salvini e Trenta

Palermo, M5S espelle i consiglieri comunali Forello e ArgiroffiFondi russi Lega, le parole di Salvini

Ryan Reynold
Crisi di governo, scontro sulla data delle elezioniPalermo, M5S espelle i consiglieri comunali Forello e ArgiroffiSchiaffi a Lucia Borgonzoni: sinti condannata a 20 giorni

MACD

  1. avatarSea Watch 3, ong alleata degli scafisti? La telefonata sospettacriptovalute

    Sea Watch, Salvini: "Non identifichiamo più i migranti"Meloni difende Salvini: "Il figlio su moto d'acqua? Non è il primo"Caso Russia-Lega, proseguono le indaginiAccordi con la Libia: il Pd non partecipa al voto

    1. Fontana e Zaia rispondono a Conte sull'autonomia

      1. avatarFondi Lega, Vannucci: perquisizione della Gdf nella sua casainvestimenti

        Crisi di governo, Di Maio risponde a Salvini: "Noi pronti al voto"

  2. avatarDecreto sicurezza bis, Grasso contro SalviniCapo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella

    Alta tensione al Governo, botta e risposta tra Salvini e Di MaioMigranti, continua lo scontro al GovernoSalvini sull'americano bendato: "Merita carcere a vita"Olimpiadi 2026 Milano-Cortina, il commento di Matteo Salvini

    ETF
  3. avatarProcedura Ue, Conte: "Il Cdm slitta a dopo il G20"trading a breve termine

    Chiusura del Cara di Mineo, via gli ultimi 68 migrantiSea Watch, nuova ipotesi di reato per Matteo SalviniFico ai suoi: "Bisogna tornare a parlarsi, il blog non basta più"Sea Watch 3, ong alleata degli scafisti? La telefonata sospetta

    VOL

Instagram dei politici: Salvini segue la pesca, Di Maio i motori

Massimo Garavaglia assolto nel processo per turbativa d'astaGad Lerner e Laura Boldrini, la vicinanza ideologica*