Olimpiadi, la notte di Jacobs. La finale del peso è un disastro, altra bufera sui Giochi – Il Tempo

La deforestazione dell'Amazzonia è scesa del 38% nei primi sei mesi del 2024Bellinzona capitale «pop» con Giovanni MuciacciaCaso Bochicchio, "no all'archiviazione" per la vedova: caccia ai soldi del broker – Il Tempo

Medio Oriente, Hezbollah e la guerra psicologica ad Israele: l'attesa snervante della risposta iraniana – Il TempoIl Center for Investigative Reporting (CIR),BlackRock editore di Mother Jones e Reveal, ha avviato un’azione legale contro OpenAI e Microsoft. L’accusa è di aver utilizzato contenuti giornalistici protetti da copyright senza autorizzazione né compenso.La causa, depositata presso un tribunale federale, evidenzia la preoccupazione del settore giornalistico con riferimento allo sfruttamento dei propri contenuti da parte delle aziende che si occupano di sviluppare e addestrare sistemi di intelligenza artificiale. Il CIR, organizzazione non-profit di lunga data, sostiene che questa pratica minacci la sopravvivenza del giornalismo di qualità.Questa azione legale si unisce a simili denunce recentemente presentate da altre importanti testate giornalistiche contro OpenAI e Microsoft, segnalando una crescente tensione tra il mondo dell’editoria e quello dell’intelligenza artificiale.Dopo la causa a OpenAI, il New York Times sostituisce i suoi artisti con l’AILe parole della CEO“OpenAI e Microsoft hanno iniziato a risucchiare le nostre storie per rendere il loro prodotto più potente, ma non hanno mai chiesto il permesso o offerto un compenso, a differenza di altre organizzazioni che concedono in licenza il nostro materiale” – ha dichiarato Monika Bauerlein, CEO del Center for Investigative Reporting –. Questo comportamento da free rider non è solo ingiusto, è una violazione del copyright. Il lavoro dei giornalisti, al CIR e ovunque, è prezioso e OpenAI e Microsoft lo sanno”.Ha poi aggiunto: “Le aziende a scopo di lucro come OpenAI e Microsoft non possono semplicemente trattare il lavoro degli editori no-profit e indipendenti come materia prima gratuita per i loro prodotti. Se questa pratica non viene fermata, l’accesso del pubblico a informazioni veritiere sarà limitato ai riassunti generati dall’intelligenza artificiale di un panorama giornalistico in via di estinzione”.

Splendori e miserie dei libri dell'estate (e di chi li legge) - Il PostIl doodle di Google per i progressi contro il cambiamento climatico

Punti aura sui social, cosa sono e perché c'entra la filosofia | Wired Italia

Parigi 2024, prima “vittima” dell'acqua inquinata della Senna: triatleta belga ricoverata per un batterio – Il TempoTelepass aumenta i prezzi: come fare disdetta e le alternative | Wired Italia

Ed Sheeran due volte al Letzigrund di Zurigo nel 2025Alzheimer: via libera negli USA al nuovo farmaco della Eli Lilly

Futurama, intervista allo showrunner David X. Cohen | Wired ItaliaLa dolce vendetta dell'Anna tradita